Hukuk Uzmanı Hogan, Ripple’ın SEC ile XRP Savaşında Zafer Göründüğünü Söyledi!

DENİZ BÜŞRA 13 Aralık 2022

2 dakika okuma süresi

Bir kripto hukuk uzmanı, XRP davasının en olası sonucu olarak ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı; Ripple için tam ve eksiksiz bir zafer gördüğünü söyledi.

SEC, 2020’nin sonlarında dava açarak ödeme firmasının kripto varlığı XRP’yi kayıtsız bir menkul kıymet olarak sattığını iddia etti.

Ripple’ın satış gördükten sonra, XRP alıcılarına yükümlülüğü olmamalı!

Avukat Jeremy Hogan, YouTube abonelerine XRP’nin bir menkul kıymet olarak satılmadığına inandığı için Ripple’ın özet yargılamada galip geldiğini söyledi.

Hogan’a göre bu sonucun iki dayanağı var. Kripto hukuku uzmanı, ilk dayanağın satış gerçekleştikten sonra XRP alıcılarına karşı hiçbir yasal yükümlülüğü olmaması gerektiğini söylüyor.

Hogan, tezini desteklemek için kripto odaklı yatırım firması Paradigm Operations tarafından sunulan bir amicus brief’e atıfta bulundu.

“Paradigm’in özetinde, hukuk firmalarından birinin çalışmalarına atıfta bulunuldu… Menkul kıymet ihlalleriyle ilgili 266 yasal kararı incelediler ve özetin ikinci sayfasında şöyle denildi:

“Federal ve temyiz hukukunun kapsamlı bir analizi, SEC’in bir yatırım sözleşmesi işleminin Howey analizini dayanak varlık hakkında bir sonuca dönüştürme girişimini destekleyecek hiçbir otoritenin bulunmadığını ortaya koymaktadır. Howey’in bir yatırım sözleşmesinin bulunduğu her uygulamada, görünürdeki ihraççı ile yatırım sermayesi sağlayan yatırımcı arasında tanımlanabilir bir yasal ilişki vardı.

Ripple davasındaki kanıtlar, Ripple ile XRP alıcıları arasında devam eden bir yasal ilişki olmadığını açıkça ortaya koymaktadır. Böyle bir ilişki yok ve SEC bu sorunu ele almakta başarısız oldu.”

Hogan yasanın bir “satış sözleşmesi” değil, bir “yatırım sözleşmesi” gerektirdiğini vurguladı. Avukat, Ripple’ın XRP’yi herhangi bir yasal vaatte bulunmadan sattığını bunun da bir menkul kıymet değil bir varlık satışı olduğunu belirtti.

Hogan daha sonra, ortak bir girişim varsa bir yatırım sözleşmesinin var olduğunu belirten Howey testinin ikinci çatalına odaklandı. Kripto hukuk uzmanına göre SEC’in bu alanda üç büyük sorunu var.

“Birincisi, kendilerine karşı satış sonrası hiçbir yükümlülüğü yokken, herhangi bir alıcı XRP’nin fiyatını artırmak için Ripple’a nasıl makul bir şekilde güvenebilir? Bu bir Tesla satın alıp değeri artmadığında Elon Musk’a dava açmaya benziyor…

SEC’in ikinci sorunu, avukat John Deaton aracılığıyla gerçek XRP sahiplerinden yüzlerce yeminli ifade sunmuş olmasıdır; bu kişilerin çoğu XRP satın aldıklarında Ripple’ı hiç duymamışlardır bile.

Üçüncüsü, SEC – Ripple’ın çabalarının XRP fiyatı üzerinde herhangi bir etkisi olup olmadığı konusunda uzman tanığından vazgeçmiş gibi görünse de; Uzman tanık analizi, çoğunlukla ve özellikle 2018’den bu yana … XRP fiyatının kripto piyasasına göre senkronize olarak hareket ettiği ve Ripple’ın yaptığı herhangi bir iş hamlesiyle gerçekten hareket etmediği yönündedir.”