Altcoin Haberleri

SEC, XRP’den Sonra Hangi Kripto Paraya Kafayı Taktı?

Düzenleyici endişeler, tüm dünyada kripto para birimleri ve ilgili işletmeler üzerinde baş gösteriyor. Gibi kripto-varlıklar ile XRP baştan sıkı uyarıları bakan ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu [SEC] ve Binance tarafından bir güvenlik olarak suçlanıyoruz, kripto-sanayi temkinli isteyebilirsiniz.

XRP’nin ABD’deki kaderi mahkemede uzun uzun tartışılırken, diğer altcoinler SEC gelmeden önce dijital bir varlık olarak konumlarını güvence altına almak isteyebilir. Özellikle Polkadot ve Cardano gibi tüccarlardan büyük yatırımlar almayı başaran projeler.

DOT ve ADA, SEC’in tuzağından kurtulabilecek mi?

SEC’e göre, bir güvenlik alıcının satın alınan şeyin değerini artırmak için satıcıya güvendiği bir değer için satılan veya aktarılan herhangi bir şeydir.

untitled design249

Avukat Jeremy Hogan’a göre, SEC, bir kripto para birimini belirli bir şekilde pazarlamanın, satıcı ve alıcı arasında kâr için ortak bir girişim olduğunun kanıtı olabileceğini savunmada başarılı oldu. Dolayısıyla, tanımın “son 80 yılda daha da uzadığını” görüyoruz.

SEC ayrıca çoğu ICO’yu, ADA ve DOT dahil olmak üzere birçok projeyi tehlike bölgesine iten menkul kıymetlerin satışı olarak görüyor. Bununla birlikte, Hogan’a göre, ICO’su Japonya’da gerçekleştiği için ABD’deki bir ICO’nun “ADA yasal komplikasyonlarından kaçınmayı başardı”. Ülkenin kriptoya yönelik liberal görünümü göz önüne alındığında, ICO’nun yaklaşık %95’i Japon vatandaşlarına aitti ve oradan satışlar Amerika’ya yapılan satışlar için borsalara girdi.

SEC’in Japonya’da herhangi bir yargı yetkisi yoktur ve bu nedenle menkul kıymetler yasasını ihlal ettiği için Cardano’yu çekemez. Bu, ADA’yı en azından ABD’deki düzenleyici bakış açısından güvenli bir proje haline getiriyor.

Ancak avukat, DOT için işler o kadar iyi değil, diye ekledi.

Polkadot platformunu tasarlayan ve kuran Web3 Vakfı, 2017 yılında birkaç ICO gerçekleştirdi ve iddiaya göre bugüne kadar yaklaşık 200 milyon dolar topladı. Bu ICO’lar, Polkadot platformu tamamen işlevsel olmadan önce gerçekleşti ve bu, onu SEC’in tanımına yaklaştırıyor.

telegram 12

Hogan şöyle konuştu;

“Bu kötü çünkü DOT coin satışları daha çok alıcıların geliştiricilerin jetonların değerini artırma çabalarına güvendiği bir yatırım sözleşmesine benziyor çünkü jetonlar daha önce satıldığında onları kullanmak için bir platform bile yok. Jetonun doğal değeri Sıfırdır. Bu yüzden elbette madalyonun bir değeri olması için platformu yapmak için geliştiriciye güveniyorsunuz. ”

Daha da kötüsü, ilk tokenlerin %50’sinin yatırımcılara verildiğini, %8,4’ünün ise özel satış yatırımcılarına [değişimler gibi] teklif edildiğine dikkat çekti. Aksine, Web3 Vakfı tarafından gelecekte kaynak yaratma amacıyla tutuldu ve %30’u altyapıyı geliştirmek ve inşa etmek için Web3’e tahsis edildi.

Ne yazık ki, kulağa kötü gelse de, Web3 Vakfı ABD dışında kurulmuş, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Böylece, SEC’in düzenleyici yargı yetkisinden kaçar. Ek olarak, SEC tarafından konuşulan aynı düzenleyici endişeler nedeniyle Çin ve Amerika’da ICO satışları yasaklandı.

Tüm bu savunmalar, SEC saldırıları, DOT’un bir menkul kıymet olarak satıldığı sonucuna varırsa kullanılacaktır. Ülke içindeki bir borsa, ICO’su gibi DOT satarsa, SEC’in çekici vurabilir.

SEC’in son eylemleri ışığında, kripto projeleri savunmalarını hazırlamaya başlamak isteyebilir. ADA, SEC’in düzenleyici kementini atlayabilirken, DOT o kadar şanslı olmayabilir. Düzenleyiciler tarafından gerçekten çekilip çekilmediğini sadece zaman gösterecek.

Kaynak: ambcrypto

Kripto Para Borsası Binance’de hesap açmak için tıklayın!

Tüm gelişmeleri anlık almak ister misiniz? >>> Hemen TelegramInstagramTwitter, ve Tiktok hesaplarımızı takip ederek bildirimleri açın, gelişmelerden ilk siz haberdar olun!

Not: Bu sitede yazılan makale içerikleri tamamen yorum ve analize dayalıdır. Hiç bir şekilde yatırım tavsiyesi değildir.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu

Reklam Engelleyici Algılandı

Lütfen Reklam Engelleyici Eklentiyi Devre Dışı Bırakın!